Nieuw zwembad Didam: niet haalbaar en betaalbaar of toch een lichtpuntje

DIDAM - Dinsdag konden politici tijdens een beeldvormende sessie vragen stellen over de quickscan die de haalbaarheid van een nieuw zwembad in beeld bracht. De partijen Helder en de PvdA zagen mogelijkheden. Andere partijen vinden de bouw van een nieuw zwembad niet haalbaar en niet betaalbaar.  

Door Karin van der Velden

Als de raad beslist om verder onderzoek te doen, zal het gaan over een zwembad van 15 x 25 meter, met 6 banen. Het bad is onderverdeeld in twee banen met warmer water en vier met kouder water. De twee banen met warmer water kunnen in diepte worden versteld. Als de scheidingswand wordt weggehaald, kunnen er regionale zwem- en waterpolowedstrijden worden gehouden. Er kan recreatief gezwommen worden, maar er komen geen recreatieve ‘attracties’ zoals glijbanen en waterspuiters. 

De kosten? De bouw van het zwembad wordt geraamd op 13.870.000 euro. Daar komen kosten van aankoop van de grond, het bouwrijp maken en kosten voor bodemonderzoeken nog bij. De exploitatie wordt geschat op 1.005.000 euro per jaar. 

Waar Diane Peters van de PvdA en Ingrid Hultermans van Helder het zwembad al helemaal voor zich zien, vinden John Teunissen van het CDA en Yvonne Hazelaar van D66 dat het voorstel niet haalbaar en betaalbaar is. Teunissen: “Gaan we nu over iets praten dat we met geen mogelijkheid aan onze burgers kunnen verkopen?” Volgens Hazelaar staan alle seinen op rood. Zij wil weleens weten wat de gemeente tot nu toe al aan onderzoekskosten heeft uitgegeven, extern en intern. Henk Tomas zegt dat ook voor de VVD alle seinen op rood staan en hij wil weten of er aansluiting gezocht kan worden met buurgemeenten. Groote geeft aan dat op 15 november een aantal gemeenten bijeen komt om te kijken naar mogelijkheden voor een regionaal zwembad. 

Andere politieke deelnemers aan deze sessie willen meer informatie over het rentepercentage, de optimistisch geschatte bezoekersaantallen, de energiekosten en welke activiteiten er georganiseerd kunnen worden. Het antwoord van onderzoeksbureau Synarchis komt erop neer dat er heel veel onzekere factoren zijn. Toon Schepers vindt de bezoekersaantallen hoog ingeschat. Teunissen benadrukt dat in de quickscan staat dat deze bezoekersaantallen per vierkante meter zwembad zelfs lager dan gemiddeld zijn.  

Peters en Hultermans constateren ook dat de kosten voor een nieuw zwembad erg hoog zijn. Kan er wat gedaan worden aan de hoge exploitatiekosten? De heer Füss van Synarchis geeft aan dat je weliswaar tarieven kunt verhogen, maar niet kunt bezuinigen op personeel of onderhoud. Is het nodig om ontwerp en realisatie door één partij te laten doen? Het is een optie, maar splitsen betekent niet dat de kosten veel lager zullen worden. En waarom zijn de energiekosten zo hoog, terwijl de opdracht was om energieneutraal te bouwen? Het gebouw is energieneutraal, maar het verwarmen van het water kost nou eenmaal geld. En de energietarieven zijn erg gestegen. “Is de hoogstaande techniek, zoals de tussenwand en de beweegbare bodem nu echt nodig?”, vraagt Peters zich af. Dat levert juist besparingen op omdat het opwarmen van het hele zwembad, bijvoorbeeld voor gebruik door ouderen, duurder is. En levert combinatie met de turnhal van Margriet nog financiële voordelen op? De gemeente heeft die locatie wel in beeld voor de bouw van een nieuw zwembad. Peters wil graag een vergelijking zien met andere zwembaden die recent gebouwd zijn. Füss belooft om daarvan een overzicht te sturen.

Groote zegt dat in het rapport niet letterlijk staat dat een zwembad niet haalbaar en betaalbaar is. Maar ook dat het raadsvoorstel vóór de begrotingsbespreking is opgesteld. Met de kennis van nu had het er mogelijkerwijs anders uitgezien. Daarbij doelt hij erop dat de begroting niet helemaal sluit. De gemeenteraad moet uiteindelijk beslissen of er voor het voorgestelde scenario wordt gekozen, of er een vervolgonderzoek komt of dat het hier stopt.  

Op 16 november vindt de oordeelsvormende vergadering plaats. Dan gaan politici met elkaar in discussie over het voorstel. Alle vergaderstukken die hierover gaan zijn op de website montferland.info te lezen.