Kerngroep stelt besluit over rechtsgang uit

ACHTERHOEK – De Kerngroep Weekendvoetbal heeft nog geen besluit genomen over de vraag of ze de KNVB voor de rechter gaat dagen naar aanleiding van de voorgenomen invoering van weekendvoetbal in de tweede en derde klasse. Het was aanvankelijk de bedoeling om na het overleg van vorige week donderdag met Jan Dirk van der Zee, directeur amateurvoetbal, te beslissen al dan niet tot rechtsgang over te gaan.

Door Bart Kraan

Maar daar zag de Kerngroep Weekendvoetbal naar aanleiding van wat er op de KNVB-campus in Zeist is besproken, vanaf. Over de precieze reden van het uitstel wil SV Grol-voorzitter Stan Raben, woordvoerder van de Kerngroep, niets kwijt. ‘’Inhoudelijk kan ik nog niks zeggen over het gesprek maar het was een goed gesprek’’, aldus Raben. ‘’En we gaan een aantal zaken verder uitdiepen. Op redelijk korte termijn trekken we een conclusie over het vervolg.’’

De door de KNVB voorgenomen invoering van het weekendvoetbal in de tweede en derde klasse, is al een tijd een heet hangijzer. De bond wil graag ook in die klassen gemengde competities, die bestaan uit zaterdag- en zondagclubs. Zoals dat al het geval is in de tweede, derde en vierde divisie en de eerste klasse (met onder meer het Lichtenvoordse Longa’30 en FC Winterswijk). Met als reden meer derby’s en kortere reisafstanden. Maar de grote meerderheid van de clubs die op zondag voetballen, ziet daar helemaal niets in. Hoofdzakelijk om ze in de opzet van het weekendvoetbal zoals de KNVB die voor ogen staat, tegen zaterdagclubs altijd op zaterdag moeten voetballen. Dat zien de zondagverenigingen om diverse redenen niet zitten. Zo wordt het spelers van zondagclubs onmogelijk gemaakt op zaterdag als jeugdtrainer te fungeren of wedstrijden te fluiten als ze op die dag moeten voetballen. Vaak moeten spelers van zondagclubs zaterdag werken of hebben ze andere verplichtingen. Tevens betekent het afwerken van wedstrijden van het eerste elftal op zaterdag bij zondagclubs extra druk op de accommodatie van die verenigingen die dan al genoeg jeugdwedstrijden op het programma hebben staan. Supporters van zondagverenigingen weten vaak niet meer waar ze aan toe zijn: moeten ze nu zaterdag of zondag naar het veld om hun favorieten aan te moedigen? En zondagclubs zijn bang voor lagere kantine-inkomsten en recette uit toegangsgelden als ze zaterdag moeten voetballen.

Kerngroep
Om te protesteren tegen de voorgenomen opzet van het weekendvoetbal hebben zeven verenigingen de Kerngroep Weekendvoetbal opgericht. Die Kerngroep ging voor het overleg van afgelopen donderdag al twee keer met Van der Zee en competitieleider Guus Posthumus om de tafel om de bezwaren toe te lichten. Tevergeefs, want Van der Zee en Posthumus gaven toen geen strobreed toe. Zoals ze ook niets zagen in de voorstellen van de Werkgroep om voor de betrokken verenigingen het weekendvoetbal acceptabel te maken. Het belangrijkste voorstel was om zaterdagclubs die op statutaire en/of religieuze gronden niet op zondag mogen voetballen, niet in gemengde maar in ‘eigen’ competities in te delen. In de competities die zouden moeten gaan bestaan uit zondagverenigingen en niet-principiële zaterdagclubs, bepaalt de thuisclub de speeldag. Speelt die normaal op zondag, wordt er die dag gevoetbald. En als de thuisclub normaliter op zaterdag voetbalt, is die dag de speeldag. Het tweede belangrijk voorstel van de Kerngroep is dat als clubs verder dan een nader te bepalen afstand moeten reizen, wel in een gemengde competitie moeten worden ingedeeld en de rest niet.

De manier waarop de KNVB met hun bezwaren en argumenten omging, was voor de Kerngroep Weekendvoetbal aanleiding om Juust Advocaten uit Lichtenvoorde opdracht te geven een rechtszaak voor te bereiden. Dat heeft de Kerngroep de bond middels een door mr. Eef Steentjes van Juust Advocaten opgestelde brief de bond laten weten. Dat was aanleiding voor de bond om de Kerngroep voor een derde overleg uit te nodigen. Na die bijeenkomst zou de Kerngroep dus besluiten al dan niet tot een rechtsgang over te gaan. ‘’Maar het liep anders’’, aldus Raben, die niet kon zeggen wanneer er wel een beslissing zou komen.